首页 > 滚动 > 正文

新动态:4月用户侧电价分析:超6成区域峰谷价差同比增长

2023-03-31 09:00:26来源:储能与电力市场

2023年4月各地电网代理购电价格已经出炉,4月整体情况与3月相当。以35千伏工商业两部制电价作为分析对象,记者发现:4月峰谷价差超过0.7元/kWh

2023年4月各地电网代理购电价格已经出炉,4月整体情况与3月相当。

以35千伏工商业两部制电价作为分析对象,记者发现:

4月峰谷价差超过0.7元/kWh的区域数量为17个,与3月份持平;


(资料图片)

浙江以0.94元的峰谷价差继续位居首位,仍是全国用户侧项目投资最值得关注的区域;

超过六成的地区,4月峰谷价差同比增长,峰谷价差呈扩大趋势。江西4月峰谷价差同比增长70.54%;

在储能可实现全天两次充放电操作的区域,两次充放电电价差之和超过1.2元/kWh的区域为10个(取最近12个月平均值,2022年5月至2023年4月),浙江全天两次尖峰低谷循环总价差1.90元/kWh,远超第二名上海的1.40元/kWh的水平;

以1.7元/Wh的造价测算,8个区域全投资收益率超过6%,浙江全投资收益率为16.10%,

4月峰谷价差情况和趋势分析

17个区域峰谷价差超过0.7元/kWh,跟3月份持平。分别是浙江、山东、广东(珠三角五市)、广东(江门市)、海南、河南、广东(惠州)、上海、江苏、湖北、湖南、安徽 、广东(东西两翼地区)、重庆、四川、辽宁、广东(粤北山区)。

其中,浙江、山东继续保持峰谷价差前两位;整体峰谷价差情况跟3月持平。

超过六成的地区,4月峰谷价差同比增长,峰谷价差呈扩大趋势。

江西、河北南峰谷价差同比增长超过50%。江西同比增幅最大为70.54%;

广西4月峰谷价差同比增长19.91%,相比较3月的峰谷价差同比增长2.38%,增幅明显。

用户侧项目投资分析

为了更准确地估算用户侧项目投资收益情况,记者选取最近12个月平均2次循环充放电价差超过1.2元/kWh的重点区域进行用户侧项目投资分析。

循环充放电价差采用(等效放电电价-等效充电电价)进行计算。其中:

等效充电电价=实际充电电价×充电时长的加权平均值

等效放电电价=实际放电电价×放电时长的加权平均值

可参考文章:用户侧储能项目投资该去哪儿?分时电价年度解析

经过以上处理,10个区域2次循环充放电价差之和超过1.2元(取最近12个月平均值)的区域有:浙江、上海、广东(江门市)、广东(珠三角五市)、海南、湖南、广东(惠州)、江苏、安徽、重庆。

注:峰谷时段不具备全天完成两次循环充放电的区域,如山东,不在分析范围。

项目投资测算基于以下边界条件:

系统造价1.7元/Wh;

充放电循环效率85%,全天进行两次充放电循环,并且按年考虑一定比例的容量衰减;

收益分成比例90%;

财务方面:考虑贷款以及所得税等影响。

记者测算得到:8个区域全投资收益率超过6%,其中浙江全投资收益率以16.10%,领跑所有区域。

未来用户侧储能项目进一步发展,除峰谷价差继续拉大外,系统成本的下降是用户侧储能项目能否广泛开展的关键。伴随碳酸锂价格价格不断下降,3月的储能系统招投标价格屡创新低,系统成本下降趋势显现,利好用户侧储能项目的开展。

关键词:

责任编辑:hnmd004