许洪华：“光伏+储能”不是最佳解决方案

2月22日，由【国际能源网】、【国能能源研究院】、【光伏头条】、【储能头条】主办，以“新能源 新系统 新生态”为主题的“第七届中国光伏产业论坛”在北京成功举办。该论坛吸引了政府、学界、企业界等各界代表600余人参会。此外，通过直播收看此次盛会的观众近16.9万人次。会议期间，中国可再生能源学会综合系统专委会主任许洪华以《零碳能源系统技术及我国能源转型现实路径的探讨》为题做主旨报告。

中国可再生能源学会综合系统专委会主任许洪华 主题报告

(相关资料图)

2060年碳中和能源架构如何建立，许洪华指出：“光伏+储能不是最佳的具备经济性的解决方案。虽然技术上都可行，但经济性差异巨大，一旦路线选择错误将造成极大的浪费，并且可能让中国丧失发展的机遇。”

煤电依然是能源安全的压舱石

许洪华首先介绍了当前我国能源发展的概况。他指出：“煤电在相当长时间还是保证能源安全的压舱石，煤电机组存量资产约4万亿，新能源增长及技术进步需要时间。”

之所以有这样的结论，许洪华给出这样的理由：“一是我国能源以煤炭为主，到2030年累计新增消费约350亿吨，消费占比约45%；2060年累计新增消费约950亿吨。中短期无法替代；二是我国油气供应安全形势严峻，对外依存度分别达到73%和45%，煤制油气起到了油气应急保障的作用；三是可再生能源大规模发展和并网消纳、技术进步依然需要时间。”

围绕能源领域实现“碳中和”，许洪华认为我国的可再生能源资源可以满足要求，但国家能源转型依然要满足一些硬性的需求，要保证能源安全，又要经济可行，还要绿色低碳，更要发展新兴产业。

未来能源结如何构建

谈到未来能源结构的构建问题，许洪华提出尤为新颖的观点，他认为：“可再生能源系统发展的趋势就是实现三个百分百，一个是国家层面实现百分之百可再生能源，一个是城市层面实现百分之百可再生能源，另外就是企业层面百分之百可再生能源。这是因为可再生能源未来是主导能源，不但技术可行，经济也可行。”

许洪华以丹麦为例阐述了未来能源架构可以参考的方向。没有化石能源的能源系统的构建，包含可再生能源+智能电网、多能互补、源网荷一体、能源和其他领域深度融合等若干层面，但其中的主导能源就是光伏和风电。

国家打造低碳、低成本的能源转型之路的过程中，也可以充分保证我国的能源安全。许洪华指出：“煤电灵活性改造可以实现30%到100%的功率调节，增大的系统灵活性能支撑风电光伏装机12亿千瓦以上；如果煤电+储热技术方案，则可以实现100%的调节能力，能支持风光装机30亿千瓦以上；如果煤电机组改造为可再生能源代替煤炭卡诺电池，其调节能力可以在-100%到100%之间，能支持风光装机60亿千瓦以上。”

追求能源系统的效益的最优性

对于未来实现低碳能源转型，许洪华提出了一些建议。他认为追求能源系统的效益最优性才是根本目标，应该围绕这个目标去完善相应的政策措施。

他强调：“应该修订相应的标准规范，充分利用不同可再生能源系统特性，发挥其最大作用，建议取消风电场、光伏电站单独配无功率调节装置的规定，给予太阳能热发电调节电价，取消风电场、光伏电站必须现场值班的规定；建议取消多地要求的风电和光伏发电项目单独配备电化学储能的规定，应该大力发展抽水蓄能，鼓励煤电+储热调节的发展。建议取消新建的光伏、风电弃电率不超过5%的规定。”

许洪华认为能源转型的路径和技术发展存在不确定性，应该通过竞争机制和市场手段寻找最经济可行的方案，经过充分验证后再大力推广，而不应该由“权威”机构去指定具体的技术路线。

许洪华指出：“看似简单的“新能源+储能”实际上却是乱象丛生，如果不及时纠偏，可能导致几万亿低效甚至是无效的投资出现。”

来源：国际能源网/光伏头条

关键词：